Синтаксическая неоднозначность конструкции «-ip+fiil» в турецком языке

Авторы

  • Елена Крайнюченко

Ключевые слова:

омонимия, многозначность, аналитическая форма глагола, фразеологизированный глагол, асимметрия языковых знаков

Аннотация

Статья посвящена описанию одного из случаев синтаксической неоднозначности в турецком языке – сочетания деепричастия на -Ip с последующим глаголом – и возможных вариантов его интерпретации в турецкой и российской грамматических традициях.

Библиографические ссылки

Литература

Апресян Ю.Д. О регулярной многозначности // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. Т. XXX. Вып. 6. М., 1971. С. 509–523.

Ганиев Ф.А. Татарская грамматика: в 3-х т. Казань: Наука. 1993, Т. 1.

Гатауллин Г.Г. Аналитический обзор методов разрешения морфологической многозначности // Электронные библиотеки. 2016. Т.19. № 2. С. 98–113.

Гладкий А.В. Синтаксические структуры естественного языка в автоматизированных системах общения. М.: Наука, 1985. 144 с.

Головня А.И. Омонимия как системная категория языка: монография. Мн.: БГУ, 2007. 132 с.

Голубева Е.В. Классификация омонимов в калмыцком языке // Научный альманах, 2017, № 12-3 (38). С. 139–142.

Гузев В.Г. Теоретическая грамматика турецкого языка. СПб: Изд-во С -Петерб. гос. ун-та, 2015. 320 с.

Гузеланы Ж.М. Къарачай-малкъар тилни омонимлерини сёзлюгю. М.: Эльбрусоид, 2013. 496 с.

Ермаков А.Е. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии // Труды Междунар. сем. Диалог 2002: в 2 т. М.: Наука, 2002. Т. 2. С. 23–35.

Зализняк А.А. Феномен многозначности и способы его описания // Вопросы языкознания. М., 2004. № 2. С. 20–45.

Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого языка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 569 с.

Крайнюченко Е.В. Составные глагольные конструкции в турецкой грамматической традиции // Philology. Волгоград, 2018/ № 4 (16). С. 27–31.

Кузнецов П.И. Учебник турецкого языка. В 2 ч. Ч. 2. Завершающий курс. 6-е изд. испр. М.: АСТ: Восток- Запад, 2007. 510 с.

Маслов Ю.С. Омонимы в словарях и омонимия в языке (к постановке вопроса) // Вопросы теории и истории языка: Сб. в честь профессора Б.А. Ларина. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1963. С. 128–202.

Муравенко Е.В. Что такое синтаксическая омонимия // Лингвистика для всех. Летние лингв. школы 2005 и 2006. М.: МЦНМО, 2010. С. 154–159.

Мушаев В.Н., Абдуллаев С.Н. Об изучении синтаксических омонимов (на материале монгольских и тюркских языков) // Вестник калмыцкого университета. 2016. № 4 (32). С. 109–114.

Ножов И.М. Морфологическая и синтаксическая обработка текста (модели программы). М.: Наука, 2003. 140 с.

Саттарова З.М. Возникновение омонимов в результате семантического развития слова (на материале крымскотатарского языка) // Культура народов Причерноморья, 2006. № 92. С. 57–60.

Севортян Э.В. Грамматические и семантические признаки аналитических конструкций в отличие от свободных словосочетаний в тюркских языках // Аналитические конструкции в языках различных типов (Сборник статей). Москва; Ленинград: Наука, 1965. С. 233–239.

Семенова Е.В. Омонимы в современном якутском языке // Автореф. … канд. фил. наук. – Инст. гум. иссл. и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН, 2013. 20 с.

Тузжу К. Природа возникновения омонимов в кыргызском и турецком языках // Символ науки, 2016. № 1. С. 102–105.

Харитонов Л.Н. Формы глагольного вида в якутском языке. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 179 с.

Шаляпина З.М. Трехмерная стратификационная модель языка и его функционирования: к общей теории лингвистических моделей. М.: Вост. лит., 2007. 480 с.

Шкурко Е.В. О принципах классификации синтаксических омонимов // Вісник Дніпропетровського університету, 2013. С. 310–315.

Щека Ю.В. Практическая грамматика турецкого языка. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 666 с.

Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. Глагол. Л.: Наука, 1981. 183 с.

Юлдашев А.А. Аналитические формы глагола в тюркских языках. М.: Наука, 1965. 275 с.

Aslan Demir S. Türkmencede Kılınış İşlemcisi Olarak Art-Fiiller. Türkbilig, 2013/26. Р. 67–90.

Bacanlı E. Güney Sibirya Türk Dillerinde Birleşik Fiillerle ilgili Teorik Sorunlar.// Uluslararası Sosyal Aratırmalar Dergisi, 2013. C. 6, № 24. Р. 27–33.

Bacanlı E. Kılınış Kategorisi ve Kılınışsal Belirleyici Olarak Yardımcı Fiiller.– Ankara: ASAL Yayın ve Bilişim, 2009. 297 р.

Banguoğlu T. Türkçenin Grameri. – Ankara: TDK, 2007. 628 р.

Bilgegil M.K. Türkçe Dilbilgisi. – İstanbul: Dergah Yayınları, 1992. 295 р.

Ediskun H. Türk Dil Bilgisi. – İstanbul: Remzi Kitabevi, 2004. 408 р.

Ergin M. Türk Dil Bilgisi. – İstanbul: Bayrak Basım Yayım, 2013. 407 р.

Gencan T.N. Dilbilgisi. – Ankara: TDK, 1979. XV, 602 р.

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bilimsanat&arama=kelime&guid=TDK.GTS.5be3f6614ad2b1.41227324 (дата обращения 08.11.2018).

https://www.youtube.com/watch?v=c7NRvKmk5Cg&t=132s (дата обращения 08.11.2018).

İmer K., Kocaman A., Özsoy A.S. Dilbilim Sözlüğü. Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, 2011. 351 р.

Karaağaç G. Dil Bilimi Terimleri Sözlüğü. Ankara: TDK, 2013. 936 р.

Karadoğan A. Türkiye Türkçesinde Kılınış. Ankara: Divan Kitap, 2009. 168 р.

Karahan L. Türkçede Söz Dizimi. Ankara: Akçağ Yayınevi, 2018. 192 р.

Korkmaz Z. Dil Bilgisi Terimleri Sözlüğü. Ankara: TDK, 2017. 260 р.

Korkmaz Z. Türkiye Türkçesi Grameri. Şekil Bilgisi. Ankara: TDK, 2017. 1027 р.

Musayev M.M. Türk ədəbi dillərinde mürəkkəb cümlə sintaksisi. Bakı: Kitap ələmi, 2010. 404 р.

Öztürk D. Türkiye Türkçesinde Anlamca Kaynaşmış-Deyimleşmiş Birleşik Fiiller. Ankara: TDK, 2008. 1094 р.

Vardar B. Açıklamalı Dilbilim Terimleri Sözlüğü. –İstanbul: Multilingual, 2007. 300 р.

Yeni Hitit 3. Yabancılar için Türkçe Ders Kitabı. Ankara: TÖMER, 2009. 197 р.

Загрузки

Опубликован

2018-12-29

Выпуск

Раздел

Лингвистика и межкультурная коммуникация