Гендерная специфика восприятия городской и сельской среды в сознании Викторианской эпохи

https://doi.org/10.26907/2658-3321.2024.7.1.85-94

Авторы

Ключевые слова:

гендер, бинарность, мужественность, женственность, Гаскелл, Викторианская эпоха

Аннотация

В настоящей статье осуществляется анализ языковых средств, используемых в романе Э. Гаскелл «Север и Юг» при описании городской и сельской местностей. Актуальность исследования обусловливается растущей ролью гендерных исследований в языке, в рамках которых важную значимость приобретает лингвокультурологический анализ гендерных ассоциаций в сознании носителей естественных языков. В основе исследования лежит понимание гендера как бинарного конструкта, актуализирующего оппозиционное восприятие мужественности и женственности. Для сознания Англии Викторианской эпохи оказывается характерно не только бинарное восприятие полоролевых отношений, но и символическая оппозиция городской и сельской местности, сформировавшаяся в результате индустриальной революции. С целью определения ассоциативной связи гендера и городской/сельской среды было отобрано 349 контекстов оригинала, описывающих реалии жизни в одном из пространств. Результат исследования показал, что городская среда в сознании Викторианской эпохи связана с несколькими категориями мужественности, в то время как сельская местность обладает фемининными качествами. Исследование обнаружило деконструкцию некоторых гендерных стереотипов и оппозиций, что свидетельствует о более многоаспектном восприятии гендерных структур, выходящем за рамки двухполярного.

Список литературы

  1. Кирилина А.В. Гендер и гендерная лингвистика на рубеже третьего тысячелетия. Вопросы психолингвистики. 2020;3(49):109–147. DOI 10.30982/2077-5911-2021-49-3-109-147
  2. Лиховид А.А. О сложностях художественного перевода: на грани между творческим переосмыслением и переводческой ошибкой. Гуманитарные и юридические исследования. 2022;9(4):659–666. DOI 10.37493/2409-1030.2022.4.18
  3. Катермина В.В. Языковая личность автора в художественном тексте. Человек. Культура. Образование. 2016;1(19):205–213.
  4. Серебрякова С.В., Милостивая А.И. Семантическая эмерджентность как переводческая проблема. Вестник Волгоградского государственного университета. 2017;16 (3):48–57.
  5. Дежина Т.П. Этапы становления концепта «гендер» в зарубежной и отечественной лингвистике. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017;4(70):76–79.
  6. Серебрякова С.В. Теория когнитивного диссонанса как интерпретационная рамка межличностных отношений персонажей. Вопросы когнитивной лингвистики. 2018;1:137–
  7. Gaskell E.С. North and South. Wordsworth Editions Limited; 1994.
  8. Conway J.K., Bourque S.C., Scott J.W. Introduction: the concept of gender. Daedalus. 1987;4(116).
  9. Гриценко Е.С., Сергеева М.В. Современные тенденции в концептуализации гендера и их отражение в современной британской толковой лексикографии. Вопросы лексикографии. 2020;18:22–47. DOI 10.17223/22274200/18/2
  10. Лопухова О.Г. Общие и культурно-специфические особенности содержания гендерных представлений в современном сознании. Вестник ТГГПУ. 2010;1(19).
  11. Опарина А.В. Вопросы гендерологии. Мужественность и женственность как культурные концепты гендерной лингвистики. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2011;7.
  12. Frawley M. The Victorian Age, 1832-1901. English Literature in Context. Edited by P. Poplawski. Cambridge University Press; 2017. P. 364–

Библиографические ссылки

References

Kirilina A.V. Gender and gender linguistics at the border of the millennium. Journal of Psycholinguistics. 2021;3(49):109–147. DOI 10.30982/2077- 5911-2021-49-3-109-147 (In Russ.)

Likhovid A.A. On the difficulties of literary translation: on the verge between crea-tive rethinking and translation errors. Humanities and law research. 2022; 9(4):659–666. DOI 10.37493/2409-1030.2022.4.18 (In Russ.)

Katermina V.V. Language personality of an author in a literary text. Chelovek. Kul’tura. Obrazovanie. 2016;1(19):205–213. (In Russ.)

Serebryakova S.V., Milostivaya A.I. Semantic emergence as a translation problem. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2, Yazykoznanie. 2017;16(3):48–57. (In Russ.)

Dezhina T.P. Stages of formation of the concet “gender”in foreighn and Russian lin-guistics. Philology. Theory and Practice. 2017;4(70):76–79.

Serebryakova S.V. Cognitive dissonance theory as interpretation framework for in-terpersonal relations of characters. Issues of cognitive linguistics. 2018;1:137–143. (In Russ.)

Gaskell E.С. North and South. Wordsworth Editions Limited; 1994.

Conway J.K., Bourque S.C., Scott J.W. Introduction: the concept of gender. Daeda-lus. 1987;4(116).

Gritsenko E.S., Sergeyeva M.V. Current trends in gender conceptualization and their reflection in English learner’s dictionaries. Voprosy leksikografii. 2020;18:22–47. DOI 10.17223/22274200/18/2 (In Russ.)

Lopukhova O.G. Common and cultural specific features of the content of gender im-ages in modern conscience. Vestnik TGGPU. 2010;1(19). (In Russ.)

Oparina A.V. Issues of the science of gender. Manliness and femininity as cultural concepts of gender linguistics. Vestnik of Volzhsky University named after V. N. Tatishchev. 2011;7. (In. Russ.)

Frawley M. The Victorian Age, 1832-1901. English Literature in Context. Edited by P. Poplawski. Cambridge University Press; 2017. P. 364–469.

Загрузки

Опубликован

2024-03-12

Выпуск

Том 7 № 1 (2024): Казанский лингвистический журнал

Раздел

Филология. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвисти