Николай Карамзин и его представления о Китае (на материале журнала «Вестник Европы»)
Ключевые слова:
Карамзин, «Вестник Европы», статьи о Китае, китайские исторические документы, союз Запада и ВостокаАннотация
Актуальность выбранной нами темы обусловлена двумя причинами. Во-первых, к настоящему времени все активнее разрабатывается в гуманитарных науках вопрос о закономерностях соотношения документального и художественного начал. Во-вторых, в свете общей проблемы диалога западной и восточной цивилизации, крайне востребовано рассмотрение плодотворных контактов России и Китая в разные эпохи и на различном материале.
Новизна нашего подхода связана с тем, что известные публикации Карамзина в «Вестнике Европы» впервые рассматриваются в соотношении с историко-документальными источниками, которыми располагает китайская наука.
В настоящей статье автора интересует проблема соотношения документального и художественного начал в статьях о Китае, подготовленных для журнала «Вестник Европы» его издателем, выдающимся литератором и просветителем Николаем Карамзиным. Опираясь на немецкие и французские источники, Карамзин публикует цикл из трех эссе: «Китайская мудрость», «Китайские газеты» и «Новейшая история и статистические достопамятности Китая». Карамзина интересуют три важные области: история Китая в движении к его времени, уровень развития социально-общественной мысли Китая (на примере газет) и китайская нравственная философия, с приоритетным вниманием к вопросам семейного воспитания. Взгляды Карамзина на историю и культуру Китая сопоставляются в статье с китайскими историческими документами. В ходе анализа главная задача – установить, где русский писатель следует за фактами, а где стремится переработать информацию, изменив ее в пределах своих представлений об идеале в литературной культуре. Как нами установлено, главная, хотя и утопическая, мечта русского писателя и журналиста – показать людям необходимость и пользу нового союза Запада и Востока в ходе развития мировой цивилизации.
Теоретико-методологическая и практическая значимость полученных нами в ходе работы результатов заключается в возможности их использования при анализе российско-китайских диалогов в литературной культуре других периодов.
Библиографические ссылки
Литература
Валуев В.С. О литературной критике Н.М. Карамзина. // URL: http://karamzin.lit-info.ru/karamzin/kritika/valuev-o-kritike-karamzina.htm (дата обращения 8.10.20).
«Докажи судьбе, что можешь быть велик душою». «Принципиально и настойчиво»: Карамзин – литературный критик. // URL: http://infomania.ru/map/wp-content/uploads/2016/11/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B8%D0%BD-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA.pdf. (дата обращения 8.10.20)
Карамзин Н.М. Китайская мудрость // Вестник Европы. 1802. Ч.6, № 21. // URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_1802_kitayskaya_mudrost.shtml (дата обращения 8.10.20)
Карамзин Н.М. Китайские газеты // Вестник Европы. 1802. Ч.6, № 24 // URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_1802_kitayskie_gazety.shtml (дата обращения 8.10.20).
Карамзин Н.М. Новейшая история и статистические достопамятности Китая. // Вестник Европы. 1802. Ч.2, № 8. // URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_1802_kitay.shtml (дата обращения 8.10.20).
Коханова С.Б. Н.М. Карамзин – литературный критик: автореф. На соискание уч. степени канд. филол. наук. М.: МПГУ, 1992. // URL: http://cheloveknauka.com/n-m-karamzin-literaturnyy-kritik (дата обращения 8.10.20).
Мордовченко Н.И. Русская критика первой четверти XIX века. М.–Л.: АН СССР, 1959. 432 с.
Подойницына О.Э. Проблемы поэзии в литературно-критических статьях Н. М. Карамзина // Вестник Томского гос.ун-та. 2012. № 357. С.25–28.
Сапченко Л.А. Запад и Восток в материалах карамзинского «Вестника Европы» // Карамзинский сборник. Часть вторая: Восток и Запад в русской культуре. Ульяновск: УлГУ, 1998. С.65–72.
Сапченко Л.А. Литературно-критическая позиция Н. М. Карамзина периода «Вестника Европы» // Вестник Московск. гос. обл. ун-та. Сер. Русская филология. 2017. № 4. С.106–115.
郑天挺. 清史简述. 北京.: 北京出版社. 2015. 134 с. (Чжэн Тяньтин. Краткая история династии Цин / Тяньтин Чжэ. Пекин: Издательство Пекина, 2015. 134 с.).
中国第一历史档案馆编. 清中前期西洋天主教在华活动档案史料: Ⅳ. 北京.: 中华书局. 2003. 536 с. (Первые исторические архивы Китая. Архивы деятельности западных католиков в Китае в период ранней и средней династии Цин: Ⅳ. Пекин: Китайское книгоиздательство, 2003. 536 с.).
赵秉忠, 白新良. 论乾隆后期的专制统治 // 清史研究. 1991. № 01. С.24 28. (Чжао Бинчжун, Бай Синьлян. О самодержавном правлении в поздний период Цяньлуна // Исследование истории династии Цин. 1991. № 01. С.24–28).
刘向. 战国策. – 西安.: 西安交通大学出版社. 2013. 226 с. (Лю Сян. Стратегии сражающихся царств. Cиань: Издательство Сианьского транспортного университета, 2013. 226 с.).
申涵煜. 省心短语. – 北京.: 中华书局. 1991. 15 с. (Шэнь Ханьюнь. Короткие предложения для души. Пекин: Китайское книгоиздательство, 1991. 15 с.).
赵尔巽. 清史稿 (35). – 北京.: 中华书局. 1977. 323 с. (Чжан Эрсюнь. Официальная рукопись истории династии Цина. Пекин: Китайское книгоиздательство, 1977. 323 с.).
戴逸. 论乾隆 // 清史研究. 1991. № 01. С.1–15. (Дай И. О императоре Цяньлуне // Исследование истории династии Цин. 1991. № 01. С.1–15).
References
Valuev V.S. (2020). On N.M. Karamzin’s literary criticism // URL: http://karamzin.lit-info.ru/karamzin/kritika/valuev-o-kritike-karamzina.htm. (accessed: 8.10.2020). (In Russian)
“Prove to the fate that your soul is great”. “Fundamentally and persistently”: Karamzin is a literary critic. (2020). // URL: http://infomania.ru/map/wp-content/uploads/2016/11/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B8%D0%BD-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA.pdf. (accessed: 8.10.2020). (In Russian)
Karamzin N.M. (1802). Chinese wisdom // Vestnik Evropy. Ch.6, № 2. // URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_1802_kitayskaya_mudrost.shtml. (accessed: 8.10.2020). (In Russian)
Karamzin N.M. (1802). Chinese newspapers // Vestnik Evropy. Ch.6, № 24 // URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_1802_kitayskie_gazety.shtml. (accessed: 8.10.2020). (In Russian)
Karamzin N.M. (1802). Early modern history and statistical memorabilities of China // Vestnik Evropy. 1802. Ch.2, № 8. // URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_1802_kitay.shtml. (accessed: 8.10.2020). (In Russian)
Kokhanova S.B. (1992). N.M. Karamzin – literary critic: abstract for the degree of candidate of philological sciences. M.: MPGU. // URL: http://cheloveknauka.com/n-m-karamzin-literaturnyy-kritik. (accessed: 8.10.2020) (In Russian).
Mordovchenko N.I. (1959). Russian criticism of the first quarter of the 19th century. 432 p. Moscow – Leningrad, Akademia nauk SSSR. (In Russian).
Podoinitsyna O.E. (2012). Poetry issues in the Karamzin’s literary-critical articles // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012. № 357. Pp.25–28. (In Russian).
Sapchenko L.A. (2017). Literary-critical position of N.M. in the period of “The Herald of Europe” (“Vestnik Evropy”) // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seria Russkaya filologiya. 2017. № 4. Pp.106–115. (In Russian).
Sapchenko L.A. (1998). West and East in the materials of Karamzin’s “The Herald of Europe” (“Vestnik Evropy”) // Karamzinskii sbornik. Chast' vtoraya: Vostok i Zapad v russkoi kul'ture. Ul'yanovsk: Ulyanovski gosudarstvennyj universitet, 1998. Pp.65–72. (In Russian).
Zheng Tiantin. (2015). A brief history of the Qin Dynasty. Pekin: Pekin Publishing House. 134 p. (In Chinese).
The first historical archives of China. The archives of the Western Catholics’ activities in China in the period of early and middle Qin Dynasty: IV. (2003). Pekin: Chinese Publishing House. 536 p. (In Chinese).
Zhao Binzhun, Bai Singlian. (1991). On autocrаtic rule in the later Qianloung period // Historical research of the Qin Dynasty. No. 01. Pp.24–28. (In Chinese).
Lyou Sian. (2013). Strategies of warring states. Sian: Publishing House of the Sian Transport University. 226 p. (In Chinese).
Shang Hangyoung. (1991). Short sentences for the soul. Pekin: Chinese Publishing House. 15 p. (In Chinese).
Zhang Ersoung. (1977). Official manuscript of the Qin Dynasty history. Pekin: Chinese Publishing House. 323 p. (In Chinese).
Dai I. (1991). About Qianlong Emperor // Historical research of the Qin Dynasty. No.01. Pp.1–15. (In Chinese).
